<button id="7iuhx"><object id="7iuhx"></object></button>
    <button id="7iuhx"><object id="7iuhx"></object></button>

    <tbody id="7iuhx"><pre id="7iuhx"></pre></tbody>

    <span id="7iuhx"><p id="7iuhx"></p></span>
    1. 北青報:公職人員辱罵記者 只是"個人行為"?

      來源: 北京青年報2018-08-14 08:55:54
        

      據報道,河北石家莊市長安區政府日前公布了對市城鄉規劃局長安分局工作人員侯文化的處理建議,建議如下:一、停職檢查;二、按照《行政機關公務員處分條例》第二十八條規定給予政務處分。今年8月6日,因當地某小區業主質疑逃生通道被占用,石家莊市電視臺《小吳幫忙》欄目記者到規劃部門查閱相關規劃圖紙,侯文化辱罵記者并試圖搶奪攝像機。

      居民小區的逃生通道是不是被占用,有沒有被加蓋樓層,只要把情況說清楚就可以了,規劃部門掌握著項目的初始設計圖紙,本來就有責任配合新聞媒體的調查。以媒體為橋梁,及時解疑釋惑也是政府的職責所在,不知道石家莊市長安區規劃部門的工作人員反應為何如此激烈?記者就是過來查一查居民小區的設計圖紙而已,又不是涉密,何必劍拔弩張、鬧到非要搶攝像機的地步?

      不要說記者來采訪,就是一般公民若有查圖紙的需求,規劃部門也應熱情接待并提供相應服務,這也是政府部門政務信息公開的題中應有之義。

      從侯文化歇斯底里地阻撓記者采訪的情形看,此事必有蹊蹺。若是事情清晰明朗,企業并沒有占用逃生通道并加蓋樓層,又何苦遮掩阻攔?

      侯文化之所以如此失態,背后的事情恐怕不簡單。一種可能是,不管是主動修改了規劃,還是默許既成事實,規劃部門都難辭其咎,擔心曝光后被問責,所以不愿意媒體介入。另一種可能是,規劃部門與企業已經達成默契,形成一致意見,不愿媒體再公開此事。

      無論哪一種可能,規劃部門拒絕媒體記者采訪,都是極不負責任的行為。媒體記者代表的是一個社會的正義力量,政府部門應該旗幟鮮明地支持輿論監督,而不是動輒打壓媒體,更不應該與被監督對象暗通款曲,擠壓公民權利。

      早在2005年,中央辦公廳就印發《關于進一步加強和改進輿論監督工作的意見》,要求各級黨委政府重視輿論監督工作,支持新聞記者的采訪活動,為采訪報道提供方便,基層單位不得封鎖消息、隱瞞事實、干涉輿論監督。最近,山東、海南等省均表示積極支持輿論監督,要求政府主動把自己放在被監督的位置,歡迎、利用、包容、支持和保護輿論監督。

      在前述事件中,盡管當地已經拿出處理建議,但似乎僅僅將問題歸結為涉事公職人員的個人作風懈怠、態度惡劣,大有輕描淡寫小事化了之嫌,這不是對待輿論監督的正確態度,當務之急是要深刻反思,政府部門究竟應該如何對待輿論監督,如何對待民眾的質疑與批評。

      責任編輯:hnnew003

      相關新聞

      版權與免責聲明:

      1 本網注明“來源:×××”(非浙江頭條)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

      2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

      3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

      4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。

      激情欧美成人小说在线视频

      <button id="7iuhx"><object id="7iuhx"></object></button>
        <button id="7iuhx"><object id="7iuhx"></object></button>

        <tbody id="7iuhx"><pre id="7iuhx"></pre></tbody>

        <span id="7iuhx"><p id="7iuhx"></p></span>