<button id="7iuhx"><object id="7iuhx"></object></button>
    <button id="7iuhx"><object id="7iuhx"></object></button>

    <tbody id="7iuhx"><pre id="7iuhx"></pre></tbody>

    <span id="7iuhx"><p id="7iuhx"></p></span>
    1. 《一出好戲》陷抄襲風波 碰瓷熱映片還是"實錘"?

      來源: 北京商報2018-08-14 08:55:53
        

      《一出好戲》陷抄襲風波 碰瓷熱映片還是

      繼《西虹市首富》之后,《一出好戲》再陷抄襲風波。日前,編劇于夢媛在微博實名發文稱,自己曾于2013年完成一部電影的劇本初稿,并在2013年9月獲得拍攝許可證,同時邀請演員黃渤出演,但卻被拒絕。然而,目前正在上映的《一出好戲》的故事題材與人物角色與自己的劇本非常雷同,現已第一時間咨詢專業人士,目前正在收集整理證據材料。一次又一次的抄襲事件,究竟是有人為了利益捆綁蹭熱度,還是抄襲之風早已成為行業頑疾?

      “一出好戲”

      “2013年,我寫了一個劇本并以一家影視公司的名義邀請黃渤出演劇中男一號,黃渤以故事框架與人物類型都不太適合為由拒絕了;但是,今天,他卻用雷同的故事框架與人物類型自編自導自演了他作為導演的首部電影《一出好戲》!”8月11日晚間,于夢媛在自己的微博發布了一篇名為《〈一出好戲〉別人的喜劇,我的悲劇》的文章,直指黃渤的新片《一出好戲》抄襲了自己在2013年創作的劇本《男人危機》。

      而《一出好戲》作為黃渤首次執導的電影,公開資料顯示,早在2010年,黃渤便開始構思《一出好戲》的故事雛形,受到美國電影《2012》的啟發,由此誕生了故事最初的模型。此后,黃渤在電影創作的三年里,經過不斷的修改打磨才最終成型。

      據百度百科顯示,該片的編劇團隊多達7人,除黃渤以外,《中國合伙人》、《親愛的》編劇張冀,《投名狀》、《讓子彈飛》編劇郭俊立,《房不剩防》、《大鬧天竺》編劇查慕春,《無人區》、《瘋狂的賽車》編劇崔斯韋,《心花路放》、《黃金大劫案》編劇邢愛娜等均名列其中。

      但《一出好戲》最初的備案信息顯示,該片原名為《誑想曲》,備案單位為瀚納影視,編劇一欄署名則僅有邢愛娜一人。如今點擊影片《誑想曲》的百度百科,頁面則直接跳轉至《一出好戲》,并有“誑想曲一般指一出好戲(2018年黃渤執導電影)”的文字進行解釋。

      針對此次抄襲事件,北京商報記者第一時間聯系《一出好戲》的出品公司,截至發稿時,對方未對此作出任何回應。此外,據搜狐娛樂報道稱,已向黃渤工作室求證,對方回應稱稍后會發布聲明,但截至發稿時該工作室也尚未發布聲明。

      誰在獲利

      據貓眼專業版數據顯示,《一出好戲》自8月10日上映以來,截至8月13日19時,累計票房已達6.06億元。北京商報記者注意到,不到一天的時間,《〈一出好戲〉別人的喜劇,我的悲劇》一文點擊量已經超過120萬次。然而,五天前,一樣的戲碼剛在《西虹市首富》身上上演。

      8月8日,編劇王晗羽在某公眾號上發布署名文章《〈西虹市首富〉抄襲我2015年作品成首富,到底是夢想重要還是金錢重要?》,并稱《西虹市首富》抄襲了自己2015年7月受友人口頭委托創作的《繼承者》,“從人物設置到細節、橋段,都有諸多類似的地方,唯一不同的是把男主夢想從拍電影改為了踢足球”。截至目前,原文點擊量已超過4.2萬次。

      觀察近年來的影視行業可以發現,“劇本抄襲”一詞頻頻出現,并有不少熱門影視作品存在抄襲爭議甚至走上法庭。其中不可不提瓊瑤委托律師起訴于正的《宮鎖連城》套用《梅花烙》小說和劇本,最終,法院判決瓊瑤勝訴。

      資深編劇余飛表示,即使被認定確實存在抄襲行為,對于被侵權者而言,也難以獲得對等的賠償?!俺u方通過影視作品的播出能夠收獲億元級別的收入,通過相關作品也培養了旗下演員,并鞏固與其他公司合作等資源,但被侵權者所獲得的賠償額有的只有數十萬元,與抄襲方獲得的收入相比,只是九牛一毛?!?/p>

      鑒于影視行業的快速發展,“碰瓷兒”的情況也不在少數。據影評人劉賀透露,“現在也有一些人聲稱作品被抄襲、侵權,但指出的抄襲點卻類似于自己筆下的角色在某個面館吃了頓飯,對方作品中也有角色在面館吃了頓飯,這并不能說是抄襲,但制片公司仍需對此付出人力、物力來解決問題。還有的情況則是兩部作品借鑒了現實生活中同一個公開的真實案例,因此這也對編劇從業者在資源整合和創新能力提出了更高的要求”。

      難在確權

      針對此事,北京商報記者在采訪多位影視編劇后發現,劇本抄襲在影視圈里早已不是什么新鮮事,許多不知名的編劇發現自己的作品被抄襲時,或是因為考慮到訴訟的時間成本,或是不愿因此而得罪了圈里人,而選擇沉默,就此不了了之。

      “就目前已公開的資料來看,無論是《西虹市首富》還是《一出好戲》,都無法定性是否抄襲。劇本確權是個很復雜的過程,它不像注冊商標,你用了人家的商標、設計,一目了然。但若要對一個故事的情節、架構、內容進行判定,則是一個十分復雜的過程?!本巹∶吓繌娬{。

      那么,一個劇本是否存在抄襲,究竟該如何判定?余飛對此向北京商報記者解釋道:“有三條關鍵要素:首先是雙方有接觸的證據,不只是劇本曾通過某個渠道讓對方接觸看到過,法律上的接觸還包含了在先作品已經公開發表/公映/出版發行等蓋然性接觸的可能性;其次,還需要有創作時間在對方之前的證據;此外,就是自己的原始大綱、劇本與對方作品的相似性。這三種條件均成立,且證據真實可信,則代表對方有抄襲的嫌疑?!?/p>

      現階段不少抄襲爭議會邀請相關專家出一份認定書,雖然專家認定書會根據兩部作品的內容、情節等各個元素進行相似性的比對,并提供一個相似性的比例,但能否確認為抄襲還需經過法庭等方面的判定。

      在業內人士看來,互聯網的發展,尤其是自媒體的出現,給不少創作者提供更多發聲的平臺和渠道,并能在短時間內獲得較大的關注度,這也相當于是另外一種輿論監督,幫助創作者保護自己的作品。而維護利益更重要的在于對相關證據的保存,無論是創作者還是制片公司,證據均是保護自身的有力武器。

      責任編輯:hnnew003

      相關新聞

      版權與免責聲明:

      1 本網注明“來源:×××”(非浙江頭條)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

      2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

      3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

      4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。

      激情欧美成人小说在线视频

      <button id="7iuhx"><object id="7iuhx"></object></button>
        <button id="7iuhx"><object id="7iuhx"></object></button>

        <tbody id="7iuhx"><pre id="7iuhx"></pre></tbody>

        <span id="7iuhx"><p id="7iuhx"></p></span>